El juez de la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York, Alvin K. Hellerstein, autorizó aplazar por nueve días la primera audiencia de revisión del proceso penal contra el expresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, la ex primera dama Cilia Flores, quienes enfrentan cargos de narcoterrorismo en Estados Unidos.
La audiencia estaba programada originalmente para el 17 de marzo a las 11:00 horas, y tenía como objetivo verificar el cumplimiento de los primeros pasos procesales, entre ellos el descubrimiento de pruebas y otros aspectos preliminares rumbo a un eventual juicio.
Sigue nuestras cuentas en Facebook e Instagram para mantenerte informado con las noticias más relevantes.
Fiscales y defensa acuerdan aplazamiento por “razones logísticas”
De acuerdo con documentos judiciales, fiscales estadounidenses, en acuerdo con la defensa de Maduro, solicitaron el aplazamiento bajo el argumento de complicaciones logísticas y de calendario, sin que se detallaran públicamente las causas específicas. 
Al no existir oposición de ninguna de las partes, el juez Hellerstein aprobó la solicitud y reprogramó la audiencia para el 26 de marzo, a la misma hora, en la corte federal ubicada en el sur de Manhattan.
Caso Maduro es considerado proceso complejo en Estados Unidos
Al expediente judicial ya lo catalogaron como un proceso complejo, por lo que no aplican, por ahora, los plazos estándar que obligan a resolver el caso en menos de un año, lo que abre la puerta a un litigio prolongado.
Actualmente, Nicolás Maduro y Cilia Flores permanecen recluidos en el Centro Metropolitano de Detención de Brooklyn, en Nueva York, mientras avanzan las diligencias judiciales.
Leer más: Profeco agradece al fandom de BTS por detectar fallas en la venta de boletos
Defensa busca frenar el proceso por presunta violación de inmunidad
En paralelo al trabajo de los fiscales en la producción de evidencia que debe entregarse a la defensa, el equipo legal de Maduro, encabezado por el reconocido litigante Barry Joel Pollack, prepara una serie de mociones legales.
Entre los argumentos que se prevé presentar destaca la solicitud de suspensión del proceso, bajo el alegato de que la detención de Maduro fue ilegal, al supuestamente violar su inmunidad como Jefe de Estado, un punto que podría convertirse en uno de los ejes centrales del caso.
